EMPACADO

EMPACADO
Vislumbrei , quando ainda era ingênuo ao ponto de acreditar que poderíamos acordar do pesadelo e que este individuo poderia governar de forma séria, o “Eldorado” do Brasil ao ter acesso em janeiro de 2007 ao projeto do (des)Governo Federal para o Plano de Aceleração do Crescimento , para os íntimos , PAC . Meu coração acelerava na mesma velocidade em que o nosso país cresceria com tantos investimentos nos mais variados setores . Juscelino prometeu o progresso de 50 anos em 5 , com PAC progrediríamos 50 em 3 ( 2007/2010 – período estabelecido no projeto) .

O (des)Governo Federal , tal qual noivo , jogou uma conversa muito bonita com muitas promessas de um lindo futuro . Prometeu para “noiva” ( a população ) um programa de desenvolvimento para promover:
• A aceleração do crescimento econômico;
• O aumento do emprego; e
• A melhoria das condições de vida da população brasileira.

Caso tivéssemos um Governo sério , o PAC consistiria em um conjunto de medidas destinadas a:
• Incentivar o investimento privado;
• Aumentar o investimento público em infra-estrutura e
• Remover obstáculos (burocráticos, administrativos, normativos, jurídicos e legislativos) ao crescimento.

No período estipulado seria investida a bagatela de R$. 503,9 bi. Um queijo grande capaz de alimentar muitos , mas muitos , ratos mesmo . Tanto é que o que seria a alavanca para o progresso tornou-se um PACto para a roubalheira de tantos e moeda eleitoreira para outros. O que se sucedeu foi um tsunami de denúncias sobre superfaturamento de obras , desvio de verbas , entre tantas outras que preencheriam um rolo de papel higiênico tamanhas e incontáveis são as irregularidades apuradas até o momento , disse apuradas , muitas ainda não vieram ao conhecimento do grande público .

Lançado em 2007 como um grande pacote de obras para o segundo mandato do governo do presidente (de vocês) Luiz Inácio Lula da Silva, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) ainda não chegou à metade de seus objetivos, levando-se em conta o valor dos investimentos prometidos, apenas 46% foram investidos e 4 mil trabalhadores contratados para as obras demitidos . Tudo ocorreu , acreditem , por falta de dinheiro , mas diante de tanto roubo não poderia haver outro fim para essa história .

Não bastasse o vexame provocado pela falta de administração do (des)Governo Federal ao não cumprir o cronograma previsto ,é lançado de forma descarada – que é a tônica dos membros , começando pelo chefe – o PAC2 prometendo investimentos na ordem de R$. 1,5 tri. durante o período de 2011 a 2014 . Tal atitude é absolutamente eleitoreira , moeda para troca de apoio e engodo para alavancar e eleger Dilma – a candidata marionete do pelanco de ditador e dublê de “Embaixador do Mundo” Lula da Silva . Me poupem de mais essa mentira deslavada .

É isto que tenho para falar por hoje .

O CORPO DE CRISTO

O CORPO DE CRISTO .

No dia de hoje , ao contrário do que muita gente imagina não é apenas mais um “feriadão , celebra-se , e comemora-se Corpus Christi , inicialmente denominada de ‘Fête Dieu” . O significado da celebração é a união de Cristo com nós através do sacramento da eucaristia – o momento da transformação do corpo e sangue em pão ( “O que come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele. O que come deste pão viverá eternamente )" (Jo 6, 55 - 59).

A origem da Solenidade do Corpo e Sangue de Cristo remonta ao século XII , Diocese de Liége – Bélgica, quando a Monja Agostiniana Juliana , posteriormente Sta. Juliana de Cornillon , teve consecutivas visões de um astro semelhante à lua, totalmente brilhante, porém com uma incisão escura. O próprio Jesus Cristo a ela revelou que a lua significava a Igreja, a sua claridade as festas e, a mancha, sinal da ausência de uma data dedicada ao Corpo de Cristo. Santa Juliana levou o caso ao bispo local Tiago Pantaleão de Troyes, em 1258, acabou instituindo a festa em sua Diocese. posteriormente quando elevado ao papado como Urbano IV , pouco antes de morrer , através da Bula ‘Transiturus’ de 11 de agosto de 1264, para ser celebrada na quinta-feira após a Festa da Santíssima Trindade, que acontece no domingo depois de Pentecostes , tornou mundial a celebração de Corpus Christi com uma finalidade tríplice:

• Prestar as mais excelsas honras a Jesus Cristo ;
• Pedir perdão a Jesus Cristo pelos ultrajes cometidos pelos ateus e
• Protestar contra as heresias dos que negavam a presença de Deus na hóstia consagrada .

A procissão eucarística originariamente acontecia somente dentro da igreja, com a finalidade de proclamar gratidão a Deus pelo benefício da Eucaristia. Em 1247, realiza-se a 1ª procissão eucarística pelas ruas de Liège, como festa diocesana. Depois, tornou-se festa litúrgica a ser celebrada na Bélgica.

Santo Tomás de Aquino, o chamado doutor angélico, destacava três aspectos teológicos centrais do sacramento da Eucaristia. Primeiro, a Eucaristia faz o memorial de Jesus Cristo, que passou no meio dos homens fazendo o bem (passado). Depois, a Eucaristia celebra a unidade fundamental entre Cristo com sua Igreja e com todos os homens de boa vontade (presente). Enfim, a Eucaristia prefigura nossa união definitiva e plena com Cristo, no Reino dos Céus (futuro).

Através da Eucaristia, Jesus nos mostra que está presente ao nosso lado, e se faz alimento para nos dar força para continuar. Jesus nos comunica seu amor e se entrega por nós. Uma doação total a humanidade .

É isso que tenho para falar por hoje . Vamos refletir .

PATRIOTISMO QUADRIANUAL

PATRIOTISMO QUADRIANUAL

Hoje , como em outros fins de semanas anteriores , estava em casa por “convencimento” médico, quando zapiando pelos canais de televisão estacionei na Bandeirantes que iniciava a transmissão da Fórmula Indy – GP de Indianápolis . Os momentos que precederam a largada foram um verdadeiro ato de patriotismo de um povo ao seu País . No momento da execução do Hino Nacional o autódromo estava em absoluto silêncio e os espectadores perfilados em posição de sentido , algo bonito de se ver .
Fiquei relembrando de situações aqui no Brasil onde a formalidade da execução do Hino Nacional (símbolo da República , CF , Art 13º , § 1º.) é exigida e cheguei a rir do desrespeito a ocasião . Se é espetáculo esportivo , ninguém se cala , passa vendedor de cerveja e refrigerante , confeitos , roletes de cana , etc. . Não bastasse isto , pouquíssimos sabem cantar o Hino brasileiro , não passando sequer do “Ouviram do Ipiranga , às margens plácidas ...”, o restante fica por conta da tapeação mascando chiclete , já que em poucos casos é ensinado nos estabelecimentos de ensino . Minuto de silêncio , nunca tem um minuto e invariavelmente ninguém se cala , é uma zona .

Algo me encheu de orgulho ultimamente , o patriotismo do povo brasileiro , ao ver nossa bandeira nacional , também símbolo da República , tremulando em todos os cantos e veículos – desde caminhões à carroças , em bonés , vitrines , janelas , etc. . Nós nos orgulhamos de nosso país e externamos isto ao mundo , pensei , mas a ficha caiu e veio à mente o motivo de tanta demonstração de amor e patriotismo , estamos muito próximos da COPA DO MUNDO DE FUTEBOL .

Como falei linhas acima , os símbolos (bandeira , hino , brasão , etc.) materializam o sentimento de patriotismo de um povo , é seu sentimento de superioridade em relação aos demais povos . Infelizmente temos um governo envolvido nas mais variadas denuncias de corrupção , um Legislativo que se comporta como catenga , sempre – com raríssimas exceções – balançando a cabeça dizendo sim , um Judiciário manchado por decisões incorretas , tendenciosas , portanto , discutíveis , um mandatário analfabeto , que em nada manda , e deslumbrado com o poder , serviços essenciais ao cidadão que não preenchem sua função social . Enfim , como pode o povo encher o peito e gritar sou brasileiro ? Fica muito difícil .

Nosso patriotismo em relação a bandeira nacional , não esta diretamente ligado a ela , mas ao futebol brasileiro , que apesar do fanatismo nosso , nos dá orgulho , sentimento de superioridade e nos faz gritar : sou brasileiro . Assim , nosso Congresso Nacional , através de uma PEC , deveria incluir a SELEÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL como símbolo da Nação , para que o povo brasileiro viesse a ser considerado PATRIOTA de fato e de direito .

É isso que tenho para falar por hoje .

AVANTE AO HEXA BRASIL !!!

A MALDADE ESTA NOS OLHOS DE QUEM A VÊ.

A MALDADE ESTA NOS OLHOS DE QUEM A VÊ.

Deus quando resolveu criar o Universo , tinha que povoá-lo com criaturas simples e complexas. Entendeu então de criar o homem a sua imagem e semelhança , porem , diferente dos animais , dotou-nos do dom de pensar.Visava o Criador que fossemos diferentes dos demais animais , que agem com instinto , que diferentes de nós , são desprovidos da maldade.

O Criador , após concluir sua obra se arrependeu , esta em Genesis 6:5-7,”E Deus viu que a maldade humana estava fora de controle. Pessoas mal pensado, imaginado o mal - mau, mau, mal de manhã à noite. Deus se arrependeu de que ele tinha feito a raça humana em primeiro lugar, ele partiu seu coração. Deus disse: "Eu vou me livrar do meu criação em ruínas, fazer uma limpeza geral: pessoas, animais, cobras e insetos, pássaros - as obras. Lamento fez.

Ao pensar o homem exerce seu livre arbítrio (penso , logo existo) e muitas vezes o faz de forma a deturpar todo um fato banal para determinada pessoal e altamente afrontoso a outra . De acordo com a atual definição de Webster, o bem é definido como moralmente excelente, virtuoso, justo, piedoso, já o mal é definido como moralmente errado ou ruim, imoral, perverso. Alguém poderia argumentar que o bem e o mal de acordo com as definições modernas baseiam-se na moral e se assim for, então o que possivelmente pode ser percebida como um ato moral ou imoral? Que outro ser tem o direito de dizer a outro que pode ser moralmente correto, quando a moral deve ser cáustica dentro do próprio eu? Por exemplo, a maioria das pessoas na sociedade atual poderia concordar que o canibalismo é imoral ou errado , no entanto, o que acontece com aqueles poucas tribos, como os Asmat, que ainda praticam hoje em dia? Sim, a sociedade como um todo é errado matar e comer outros seres humanos, mas para essa tribo é perfeitamente aceitável praticá-lo. Desta forma, isso prova que a percepção da moral ,do que é certo ou errado ,varia entre os indivíduos e a forma como ele enxerga o fato , por isso é que a MALDADE ESTA NOS OLHOS DE QUEM A VÊ e, portanto, de retorno significa que o bem e o mal são diferentes para todos também , portanto vos digo: Não julgueis, para que também serão julgados. Pois da mesma forma que você julgar os outros, vocês serão julgados, e com a medida que você usa, será medido para você. Mateus 7:1-2 .

É isso que tenho para falar hoje .

JUSCELINO KUBITSCHEK , O HOMEM E SUA OBRA .

JUSCELINO KUBITSCHEK , O HOMEM E SUA OBRA .

Dizem que para um homem estar plenamente realizado em sua passagem pela vida , realizar três coisas . São elas : ter filhos , escrever um livro e plantar uma árvore . Coisas até simples para um mortal , assim como eu. Confesso que das condições citadas , apenas realizei uma , mas o fiz muito bem feito – modéstia a parte – ter filhos ( lindos e maravilhosos) .

Estamos na iminência de comemorar os 50 anos de Brasília , nossa Capital Federal , que foi concebida por um compromisso de campanha, na época que políticos tinham palavra e honravam o voto – tanto é que foi incluído com a 31ª meta de governo . Muito diferente dos dias atuais , mas deixa para lá , Juscelino não deve , nem pode , ser comparado com os ‘políticos’ da atualidade .
Quero deixar claro que não pretendo tratar deste espetacular político e homem extraordinário , que desde meus poucos anos de vida , sei lá por qual motivo , passei a admirar , que se chama JUSCELINO KUBITSCHEK , JK para os íntimos ou para aqueles que não conseguiam pronunciar seu sobrenome , a quem o escritor Cláudio Bojunga muitíssimo bem definiu em uma expressão que é sub título de sua obra , “ o artista do impossível” , pois não tenho capacidade para tanto e mesmo porque já teve sua vida e obra dissecadas por vários autores . Na realidade pretendo somente externar minha admiração sobre o homem e sua contribuição para o Brasil.

Não pode ser diferente , ou seja “colocar o carro à frente dos bois” , por este motivo não há como falar da obra sem antes falar do homem .

Juscelino nasceu em 1902 em Diamantina. Seu pai, João César de Oliveira (1872-1905), foi caixeiro-viajante e exerceu, também, várias outras profissões. Sua mãe, Júlia Kubitschek (1873-1971), era professora e possuía ascendência checa e etnia cigana - JK foi o único presidente de origem cigana em todo o mundo , até nisto foi diferenciado e talvez por isto tinha o dom de ver o futuro . Será? Juscelino perdeu o pai aos três anos de idade, e, a partir de então, a única fonte de renda da família era o trabalho de sua mãe.

Estudou no seminário diocesano de Diamantina, dirigido pelos padres vicentinos, onde concluiu o curso de humanidades aos 15 anos incompletos. Depois estudou medicina em Belo Horizonte formando-se em 1927. Dando seguimento a sua intenção de sempre evoluir , fez pós-graduação e estágio complementar em Paris e Berlim em 1930 especializando-se em urologia .

Casou-se com Sarah Gomes de Lemos em 1931. No ano seguinte, foi nomeado como capitão-médico da Polícia Militar de Minas Gerais. Como médico, serviu nas tropas mineiras que combateram a Revolução de 1932.

Iniciou sua carreira política em 1934 , quando foi nomeado chefe da Casa Civil do então interventor federal em Minas Gerais, Benedito Valadares , que o conheceu, na campanha da Serra da Mantiqueira , quando combatiam as tropas revolucionárias paulistas.

Foi eleito deputado federal , em 1934 , pelo recém-criado "Partido Progressista", criado por membros de PRM que apoiaram a revolução de 1930 . Exerceu o mandato de deputado federal até o fechamento do Congresso Nacional , em 10 de novembro de 1937 , com o golpe do Estado Novo . Chegou ao posto de tenente-coronel-médico da Polícia Militar de Minas Gerais. Foi prefeito de Belo Horizonte, nomeado por Benedito Valadares para o período de 1940 a 1945 . Foi eleito deputado federal para a Assembléia Nacional Constituinte de 1945, pelo Partido Social Democrático (PSD) .
Destacou-se muito por sua oratória . Seus discursos mais importantes, com as frases que ficaram famosas, como "Deus me poupou o sentimento do medo", foram escritos pelo poeta Augusto Frederico Schmidt. Juscelino destacou-se, também, na chamada política de bastidores, (as articulações políticas bem trabalhadas), típica de Minas Gerais e de seu segundo partido político, o PSD.

Destacou mais, entretanto, nos cargos executivos que ocupou, e, pela sua atuação neles, ficou conhecido como um político do tipo "tocador de obras".
Ao assumir a Presidência da República , JK já possuía todas as suas metas definidas. Eram 31 metas, divididas em 5 setores da economia brasileira: energia , transporte , indústrias de base , alimentação e educação. Brasília era a 31ª meta , a meta síntese.

O Brasil , à época do governo JK , estava praticamente todo por se fazer. O interior do país era uma imensidão vazia. Brasília, ao ser posicionada no centro do país , exigiu a ligação da nova capital , por estradas , a todos os cantos do país.
JK tinha plena consciência da imensidão da tarefa que se havia imposto e , creio que se não fosse sua ferrenha determinação e de estar desprovido do “sentimento de medo” , ele teria olhado no espelho e perguntado : ‘ onde foi que eu me meti ?’ . Durante todo o seu mandato de cinco anos, viajou ao exterior apenas cinco vezes; ao contrário do presidente – de vocês – que nada tem para fazer aqui , nem tão pouco competência para fazer algo . Havia muito a ser feito e foi feito . Caso contrário , se as obras que foram iniciadas , não fossem concluídos em seu mandato , fatalmente seriam esquecidas por seu sucessor . Seu propósito de ver a Meta 31 concluída era tanto , que fazia um extraordinário sacrifício de prostar-se em um avião – que não era nenhum “Força Aérea 51” , carinhosamente chamado de “Aero Lula” – e durante a construção de Brasília viajava três vezes por semana ao canteiro de obras. Saía do Palácio do Catete, no Rio de Janeiro , às 8h da noite , viajava por 4 horas , e à meia-noite começava sua inspeção das obras. Às 4 horas da manhã , embarcava novamente em seu avião. No dia seguinte , pontualmente às 8h da manhã , começava seu expediente normalmente . Algo impensável para um político , pelos menos na atualidade . Foram mais de 200 viagens para acompanhar o dia a dia da construção da cidade. Em determinado período o Governo Federal foi transferido provisoriamente para a “Fazendinha” . Digo que visitei certa vez e com todo conforto do carro que eu estava e da ótima qualidade da estrada , rodamos por quase uma hora até chegarmos ao local . Fiquei imaginando e me transportei para época que aquele trajeto era feito em estrada precária e veículos sem qualquer conforto , preferi retornar a atualidade , pois já estava me sentindo incomodado só em pensar naquilo que seria uma ‘odisséia’ e olhe que não mencionei a precariedade das instalações . Ponto para JK que me fez admirá-lo ainda mais .

A história do governo JK sempre foi ligada à autonomia , ao desenvolvimento , ao orgulho nacional. Naquele tempo , como ainda hoje , as nações desenvolvidas se esforçavam em disseminar uma mensagem afirmando que o Brasil era uma nação com vocação para o fornecimento de matérias primas , sem contar que muitos cidadãos de países tidos como desenvolvidos , imaginam que nas nossas ruas existem macacos pulando de um lado para outro . Ao tomarem conhecimento de que o JK pretendia instalar no Brasil uma fábrica de automóveis , diziam que isto não seria possível , pois não se poderia fundir um motor em um clima tropical como o nosso . Depois disso o Brasil deixou de fabricar “carroças” e exporta veículos para vários países . A história da indústria automobilística no Brasil é apenas uma , entre as dezenas de desafios requeridos para construir Brasília e começar a tirar o Brasil do atraso. Em todos os desafios , o Presidente JK confiava na capacidade de seu povo e ele estava sempre certo. A capital foi inaugurada e a maioria de suas metas de governo foram atingidas.

Seu mandato foi marcado por grande calmaria política, sofrendo apenas dois movimentos de contestação por receio das supostas tendências esquerdistas do presidente: as revoltas militares de Jacareacanga, em fevereiro de 1956 e de Aragarças , em dezembro de 1959. As duas contaram com pequeno número de insatisfeitos , sendo ambas reprimidas pelas Forças Armadas. Com o fim das revoltas , Juscelino concedeu "anistia ampla e irrestrita" a todos os envolvidos nos acontecimentos. Mais um ponto para JK , fosse outro , teria perseguido violentamente seus “desafetos”, que me faz admirá-lo ainda mais.

Em suma , JK tentou antes de tudo , mostrar que o destino do Brasil estava em nossas mãos.

Da mesma forma que Juscelino trabalhou para afirmar a grandeza do Brasil e reafirmar a auto-estima de nosso povo e uma vida melhor em sociedade. Os cinco anos de JK foram inesquecíveis , não apenas pelo que fez , como um Presidente dedicado de corpo e alma ao país , mas por ter nos feito acreditar em nosso grande potencial.

Não posso ser cego ao ponto de dizer que o governo JK foi só lua de mel , óbvio que não . Como tudo na vida , existem prós e contras . Na realidade , as conseqüências do desenvolvimento do Brasil vieram posteriormente . Com a entrada de multinacionais gerou empregos , porém , deixou nosso país mais dependente do capital externo. O investimento na industrialização deixou de lado a zona rural , prejudicando o trabalhador do campo e a produção agrícola. O país ganhou uma nova capital , porém a dívida externa , contraída para esta obra , aumentou significativamente. A migração e o êxodo rural descontrolados fez aumentar a pobreza , a miséria e a violência nas grandes capitais do sudeste do país. Todavia , digo sem medo de errar , que o medicamento mais forte possuí sérios efeitos colaterais e o Brasil precisava deste remédio para crescer e ser o que é atualmente , apesar do receio que sua obra não fosse dado seguimento ter tornado realidade com os últimos governos , principalmente o atual (Lula da Silva) .

Não consigo fazer um ensaio sobre o que seria do país sem JK e suas obras . Novamente ponto para JK , que fez da expressão “quem tem medo de cagar não come , toma refresco” seu lema , para fazer o impossível do Brasil progredir “50 anos em 5” , que me faz admirá-lo ainda mais .

Minha admiração à JK é tanta , que em Brasília só fico hospedado no Kubitschek Plaza e no restaurante do hotel , Diamantina , invariavelmente , saboreio seu prato predileto ,“picadinho de carne” , o pessoal já sabe e nem preciso pedir mais. Mais um ponto para JK , que era um ótimo “garfo” , que me faz admirá-lo ainda mais .
Como disse no inicio , o homem para se sentir realizado na vida , tem que ter filhos , escrever um livro e plantar uma árvore . Juscelino , no céu , deve estar plenamente realizado , pois teve duas filhas , escreveu vários livros e plantou uma árvore da espécie PROGRESSO .

Parabéns Brasília . Parabéns Brasil .

É isto que tenho para falar hoje .

MAGOEI ... OU ATÉ TU , AYRES DE BRITO ?!

MAGOEI ... OU ATÉ TU , AYRES DE BRITO ?!

Eu estou chegando a triste conclusão que sou um homem sem palavra . Mas a culpa é do Lula .

Já afirmei várias vezes que nada que viesse desse cidadão , presidente de vocês , me surpreenderia ou seria objeto de comentário , todavia não posso quedar-me silente diante da declaração , mais uma vez imprópria , feita pelo Sr. Luiz Inácio “Lula” da Silva , quando externou sua profunda decepção quanto a atuação do Ministro Ayres de Brito , do STF , em processos onde a União versa como parte e naqueles contra ele (Lula) , como no caso da propaganda eleitoral antecipada , pelo TSE , já que o nomeou para o cargo e este “ingrato” inclusive ter algum dia sido filiado ao PT. Poxa !!!

O que passa pela mente corroída pelo álcool etílico do Sr. Presidente (de vocês) ? Imagina ele que a nomeação de alguém para ocupar o cargo de Ministro de uma Côrte Superior de Justiça obriga o nomeado à fidelidade eterna e espúria com que nomeou ? Será ?!

É certo que o modelo adotado deixa margem para este tipo de ‘mágoa mortal’ , mas aquele ali chegou , teve seus méritos e sua nomeação , apesar de política , não pode , sob pena de intervenção , manipulação mesmo , do Poder Executivo no Judiciário , transformando as Cortes Superiores de Justiça em tribunais “chapa branca” .

O presidente de vocês , até o momento , nomeou CINQUENTA E DOIS (52) dos SETENTA E OITO (78) ministros que estão em atividade nos tribunais que compõem a cúpula do Judiciário brasileiro . No STF , o presidente de vocês deverá fazer sua nona nomeação ainda este ano, para o lugar do ministro Eros Grau, que se aposenta compulsoriamente em agosto, ao atingir a idade limite de 70 anos .

Da atual composição do Supremo, apenas Gilmar Mendes, Ellen Gracie, Marco Aurélio e Celso de Mello não foram indicados por Lula. Todos já presidiram a Corte .
Mais uma vez este transloucado mandatário demonstra sua faceta de ditador .

Anteriormente afirmou em rede nacional de TV , durante um discurso quando da inauguração de alguma “obra” do PACaria , que não poderia como político ficar à mercê do Poder Judiciário . Alertado da besteira que disse , saiu-se com uma desculpa que nada justificou . Para piorar a situação , deixa entender que os Ministros por ele nomeados têm que atuar como “líderes ou advogados” do Governo em seus respectivos Tribunais .

Felizmente os Ministros que foram nomeados por ele , têm agido de forma consciente nos julgamentos que envolvem a UNIÃO ou mesmo os membros ligados direta e indiretamente aos escândalos surgidos no (des)governo Lula da Silva , primando pela independência dos Poderes consagrado constitucionalmente .

Graças ao Criador , ainda não vivemos sob o manto da ditadura , apesar do Congresso Nacional , em especial a Câmara dos Deputados , viver sob a vontade , imposta pela chibata da liberação de verba , do Poder Executivo ; o Poder Judiciário , a última fronteira da busca e resguarda do direito do cidadão comum , se mostra firma – com algumas exceções- em seu mister .

Dr. Ayres de Brito , assim como esmagadora parte do Judiciário , merece meus modestos parabéns pela isenção com a qual norteia seu caminho em conceder direitos e impor obrigações .

Se existe algum fantoche nas mãos deste sujeito (Lula da Silva) , é a “Dilminha” , que é seu instrumento de perpetuação no poder .

É isto que tinha para falar hoje .

IMBECIS SÃO OS BOLSISTAS .

IMBECIS SÃO OS BOLSISTAS .

É muito difícil viver em um país como o nosso ! Fico cada vez mais impressionado com o desrespeito aos Princípios Individuais contidos em nossa Carta Mãe .

Abismei quando li certa a matéria onde o Presidente de vocês , já que ele mesmo diz que não votou no Sarney , portanto não tem culpa pela bandalheira no Senado , eu como nunca votei nesse calhorda , não posso ser responsabilizado por nada , chamou de imbecil aquele que critica o Bolsa Família . Presidente dos outros , tome vergonha na cara ! Este mesmo programa social foi duramente criticado por seu partido e por você mesmo . Quando seu grupo político descobriu a “mina de ouro” que isto é e em cima dele você foi reeleito , se expressar contra , é imbecilidade ? Quão imbecis vocês foram !

Este programa social , tenha decência de concordar , em sua embriagada visão nada mais é que uma compra institucionalizada de votos , mas na visão de pessoas normais , nada mais é que uma bolsa vagabundagem . Não confunda que geração de emprego , como foi prometido em campanha – dez milhões de vagas , lembra ? – não é conceder esmola para o povo viver no ócio .

Sua atitude de criticar quem critica , faz cair a máscara de democrata e demonstra sua verdadeira face de pelanco de ditador quando rechaça o direito de expressão , o que denota uma quase censura . Essa é a figura de todo populista .

Senhor Presidente dos outros , não posso pedir para que honre seu passado – isso seria inútil , pois você sabe o que fez como “representante” de sua categoria , mas respeite o que jurou cumprir quando tomou posse na Presidência deste País , se não sabe : respeitar a Constituição Federal .

Deixe que discordem , pois este é um dos pilares da democracia . Caso você esteja incomodado , rebata com evidência de que o valor destinado à Bolsa Vagabundagem está trazendo benefícios aqueles que o recebem . A população quer condição de trabalho , de se sentir útil , e para tanto basta que haja redução da carga tributária , dos juros para linha de crédito de investimento , etc. e outros benefícios ao setor produtivo. Assim serão gerados empregos e não fumadores de “crack” que este seu “benefício” trás (além dos votos ,claro) .

Senhor Presidente ( dos outros) , saiba que o assistencialismo quem vem sendo praticado pela Bolsa Família , com sua veemente intervenção , me faz lembrar da política praticada na Roma Antiga , do “pão e circo” que consistia em “engabelar” a população evitando que ela se rebelasse , pois a massa de analfabeto como você , sente-se alimentada por essa benesse . A fera de barriga cheia não ataca , portanto continue dormindo embalado por Baco , no sentido conhecido de todos .

É isto que tenho para dizer hoje .